Der 285-Milliarden-Dollar Weckruf
Anthropic veröffentlichte am 30. Januar einen Blogpost und ein GitHub-Repo. Keine Pressekonferenz. Keine Keynote. Nur 11 Plugins für ihr AI-Tool Claude Cowork. Drei Tage später waren $285 Milliarden an Marktwert vernichtet. Thomson Reuters fiel um 16%. LegalZoom stürzte um 20% ab. SAP verlor ein Drittel der Jahresgewinne. Wall Street nannte es die "SaaSpocalypse".
Aber hier ist, was die meiste Berichterstattung falsch versteht: Die Panik dreht sich nicht darum, was Claude heute kann. Sie dreht sich darum, was Investoren glauben, dass es morgen tun wird. Und genau in der Lücke zwischen diesen beiden Dingen müssen Führungskräfte aufpassen.
Was wirklich passiert ist: Die Timeline
- 30. Januar 2026: Anthropic launcht 11 Open-Source Plugins für Claude Cowork. Darunter: Ein Legal-Plugin, das Vertragsprüfungen, NDA-Triage und Compliance-Checks automatisiert. Ein Sales-Plugin, das sich mit CRMs verbindet. Ein Finance-Plugin für Modellierung und Analyse. Alles dateibasiert, anpassbar und auf GitHub verfügbar.
- 3. Februar 2026: Die Märkte öffnen. Trader zeigen auf den Anthropic-Blogpost. Software-Aktien stürzen ab. Goldman Sachs' Korb von US-Software-Aktien fällt um 6% an einem einzigen Tag—der stärkste Fall seit dem Zoll-Abverkauf im April 2025. Der JPMorgan Software Index fällt um 7%.
- 5. Februar 2026: Anthropic veröffentlicht Claude Opus 4.6. Scott White, Anthropic's Head of Enterprise Product, sagt CNBC: "Ich denke, dass wir jetzt fast ins 'Vibe Working' übergehen." Am selben Tag bauen CNBC-Reporter einen funktionierenden Monday.com-Klon mit Claude Code in unter einer Stunde. Kosten: $5-15 an Rechenleistung.
- 6. Februar 2026: Der Begriff "Vibe Working" erreicht die Mainstream-Medien. PwC, Bloomberg und HR-Publikationen greifen ihn auf.
Fünf Tage. Vom Blogpost bis zu $285 Milliarden verdampftem Kapital.
Realität vs. Hype
Was Real ist
✓ AI Agents ersetzen Workflow-Software. Das ist keine Spekulation. Claude Cowork Plugins chatten nicht nur—sie führen mehrstufige Aufgaben aus. Das Sales-Plugin verbindet sich mit dem CRM, recherchiert Prospects und entwirft personalisierten Outreach. Das Legal-Plugin prüft Verträge und markiert Compliance-Risiken. Das Finance-Plugin baut Modelle und trackt Metriken.
✓ Die Ökonomie ist brutal für SaaS-Platzhirsche. Ein Claude Max Abo kostet $100/Monat. Dieses einzelne Abo kann jetzt Arbeit erledigen, die vorher separate Abos für Legal-Review-Tools ($500+/Monat), CRM Add-ons ($150+/Monat), Projektmanagement-Software ($50+/Seat) und Datenanalyse-Plattformen ($200+/Monat) erforderte. Ein Tool. Ein Abo. Mehrere Jobs.
✓ Enterprise-Adoption ist echt. 80% von Anthropics Geschäft kommt von Enterprise-Kunden. Claude Code generierte $1 Milliarde Umsatz—Anthropics am schnellsten wachsendes Produkt aller Zeiten. Rakuten setzte Claude Agent-Teams ein, um autonom 50 Leute über sechs Repositories zu managen. Box meldete 10% Produktivitätssteigerung.
✓ Die Progression von "Vibe Coding" zu "Vibe Working" war vorhersehbar. Vibe Coding—der AI sagen, Code zu schreiben, anstatt ihn selbst zu schreiben—war Collins Dictionary's Wort des Jahres 2025. Jetzt wendet Anthropic dasselbe Konzept auf alle Wissensarbeit an: Beschreibe das Ergebnis, lass die AI ausführen.
Was übertrieben ist ⚠️
⚠️ $285 Milliarden ist eine Marktreaktion, keine Fähigkeitsbewertung. Aktien bewegen sich durch Angst und Narrative, nicht durch Produktdemos. Der Abverkauf spiegelt wider, was Investoren glauben was passieren wird, nicht was Claude Cowork aktuell wirklich kann.
⚠️ Cowork ist immer noch ein Research Preview. Es ist nur für macOS. Die Desktop-App muss offen bleiben während es arbeitet. Kein Windows-Support. Kein Mobile. Kein Cross-Device Sync. Der Konversationsverlauf wird lokal gespeichert. Er ist noch nicht in Audit-Logs oder Compliance APIs. Für jedes regulierte Unternehmen ist das heute ein K.O.-Kriterium.
⚠️ Ein SaaS-Tool zu "ersetzen" ist nicht dasselbe wie es zu "matchen". CNBC baute einen Monday.com-Klon in einer Stunde. Aber Monday.com hat Jahre an Edge-Case-Handling, Integrationen mit 200+ Tools, Team-Berechtigungen, Audit-Trails, Kundensupport und Enterprise-Sicherheitszertifikate. Ein Prototyp ist kein Produkt.
⚠️ Das Legal-Plugin kommt mit einem eigenen Disclaimer. Anthropic sagt explizit, dass alle rechtlichen Outputs von lizenzierten Anwälten geprüft werden müssen. Das Plugin ersetzt keine Rechtsberatung—es beschleunigt sie. Das ist ein bedeutender Unterschied, der in der Panik verloren ging.
Wöchentliche Insights zu AI-Architektur. Kein Spam.
⚠️ Plugin-Sicherheit hat bekannte Lücken. Sicherheitsforscher markierten Cybersecurity-Probleme mit Cowork Tage nach dem initialen Release. Enterprise IT-Teams müssen diese evaluieren bevor irgendein echtes Deployment stattfindet.
Was 'Vibe Working' wirklich bedeutet
Vergiss das Buzzword für eine Sekunde. Hier ist die praktische Übersetzung:
- Vorher: Du kaufst 8 verschiedene SaaS-Tools. Jedes erledigt einen Job. Dein Team lernt 8 Interfaces. Daten leben in 8 Silos. Du bezahlst 8 Rechnungen.
- Nachher: Du beschreibst einem AI-Agent, was du brauchst. Der Agent verbindet sich mit deinen Datenquellen, führt den Workflow aus und liefert das Ergebnis. Ein Interface. Ein Kontext. Ein Preis.
Das ist das Versprechen. Die Realität ist chaotischer. Die folgende Grafik zeigt den Workflow, auf den Anthropic hinarbeitet. Beachte den "Human Review" Schritt. Das ist nicht optional—es ist essentiell. AI Agents sind schnell, aber nicht unfehlbar.
Wer zittern muss & Was du tun kannst
Wer sich sorgen sollte und wer nicht
- Hohe Exposition: Unternehmen, die "auf der Arbeit sitzen"—Tools wie Projektmanagement-Plattformen, einfache CRM-Interfaces, Dokumentenprüfungs-Dienste und Template-basierte Legal-Tools. Wenn dein Produkt im Grunde ein strukturiertes Interface über gängigen Workflows ist, kann ein AI Agent dieses Wertversprechen replizieren.
- Mittlere Exposition: Systems of Record wie Salesforce. Sie verankern Unternehmen mit Enterprise-Daten, Integrationen und Compliance-Frameworks, die nicht an einem Wochenende geklont werden können. Aber ihre Preismacht steht unter Druck.
- Niedrige Exposition: Cybersecurity-Unternehmen, Infrastruktur-Provider und Plattformen mit tiefen Netzwerkeffekten. CrowdStrike und Palo Alto Networks haben Burggräben, die kein "Vibe Working" replizieren kann.
Die echte Frage für dein Unternehmen: Bezahlst du für Software-Interfaces oder für Ergebnisse? Wenn dein SaaS-Stack hauptsächlich Daten in strukturierten Ansichten präsentiert, werden AI Agents diesen Wert komprimieren. Wenn deine Tools tiefe proprietäre Daten, Netzwerkeffekte oder regulatorische Anforderungen haben, hast du mehr Zeit.
Was jetzt zu tun ist
- Keine Panik-Kündigungen von SaaS-Abos. Die Tools, auf die du dich heute verlässt, funktionieren immer noch. AI Agents ersetzen Enterprise-Software nicht im nächsten Quartal. Der Übergang wird Jahre dauern, nicht Wochen.
- Auditiere deinen SaaS-Stack mit AI im Hinterkopf. Frage bei jedem Tool: "Könnte ein AI Agent mit Zugriff auf unsere Daten 80% dessen tun, was dieses Tool tut?" Wenn ja, trifft die Disruption dort zuerst.
- Experimentiere mit Claude Cowork. Wenn du einen Claude Max, Team oder Enterprise Plan hast, ist Cowork jetzt verfügbar. Installiere die Plugins. Gib ihm eine echte Aufgabe. Beurteile das Ergebnis selbst, statt dich auf Schlagzeilen zu verlassen.
- Beobachte das Plugin-Ökosystem. Die 11 Launch-Plugins sind erst der Anfang. Anthropic open-sourced alles und baut einen Plugin-Marktplatz. Unternehmen, die Custom Plugins für ihre Workflows bauen, werden einen strukturellen Vorteil haben.
- Investiere in Leute, die beides verstehen: AI und dein Business. Die Lücke ist nicht "AI vs Menschen". Sie ist "Unternehmen, die wissen wie man AI deployt" vs "Unternehmen, die es nicht wissen". Das größte Risiko ist nicht, dass AI deine Software ersetzt—sondern dass deine Konkurrenz herausfindet, wie man sie nutzt, bevor du es tust.
Das Fazit
Die SaaSpocalypse ist real—aber es ist ein 3-Jahres-Trend, kein 3-Tage-Event. Der $285 Milliarden Crash spiegelt echte bevorstehende Disruption wider: AI Agents werden den Wert von Workflow-Software komprimieren, und Unternehmen, die nur Interfaces über gängigen Prozessen sind, sind exponiert.
Aber die Panik schießt über die Realität hinaus. Cowork ist ein Research Preview. Enterprise Deployment braucht Sicherheit, Compliance und Zuverlässigkeit, die noch nicht da sind.
Für Führungskräfte: Das ist der Moment zu lernen, nicht der Moment für Panik. Die Unternehmen, die sich früh bewegen—und verstehen was AI Agents können und was nicht—werden profitieren. Diejenigen, die auf das "fertige" Produkt warten, werden feststellen, dass ihre Konkurrenz sich bereits bewegt hat.